Donner toutes ses chances à la France

Par Paul Arrighi, historien, militant RM 31 

Comme l’avait finement analysé, en précurseur, Pierre Mendés-France, la Ve République, fruit de circonstances particulières et taillée sur mesure pour Charles de Gaulle, a fini par dériver du côté de ses manques, de ses virtualités antidémocratiques, de ses dérives technocratiques, et par conséquent, à porter les fruits amers de la désaffection des citoyens.
Dépérissement de la démocratie où le suffrage universel n’est plus entendu ni respecté, dérive quasi-monarchique d’un Président qui pousse une apparence d’omnipotence jusqu’à son contraire, c'est-à-dire l’impuissance du pouvoir politique et le délaissement social du Peuple.
Isolement d’une classe politique, absence inquiétante de tout contre-pouvoir réel et d’un minimum de contrôle des choix politiques et sociaux avec comme conséquence funeste, un sentiment d’abandon devant la mondialisation ultra-libérale et une cristallisation des rejets, par une extrême droite et une droite extrême, aux vases communicants, lourds de menaces pour la démocratie.
La vraie réponse : une République sociale  rénovée.
Il faut remettre le Président à sa vraie place : celle d’arbitre, de garant de la représentation de la Nation, du respect de la Constitution, de l’équilibre des pouvoirs et enfin d’une vraie indépendance de la justice. Élu pour 7 ans, son mandat ne sera pas renouvelable. La 5e République  rénovée doit trancher résolument en faveur du Premier ministre en lui permettant de déployer son action autour d’un programme de législature.
Le Premier ministre, chef de la coalition victorieuse aux élections législatives, assumera tous les pouvoirs de gouvernement et sera le garant des choix majoritaires. Ce respect scrupuleux d’un contrat avec le suffrage universel permettrait au Peuple d’être entendu, de choisir et le cas échéant, de sanctionner. Le Parlement doit impulser et contrôler et donc disposer, pour cela, des outils de véritables commissions d’enquête et de pouvoir bénéficier des moyens d’expertise de l’administration.
L’Assemblée nationale doit retrouver la prééminence pour la préparation des lois. Aussi, le cumul de fonctions des parlementaires doit être aboli et la parité hommes-femmes enfin réellement établie. Les députés, disposant d’un mandat unique, renouvelable 3 fois, assumeront pleinement leur rôle de législateur et de contrôle de l’exécutif.
La démocratie doit disposer de nouveaux espaces, notamment le référendum d’initiative citoyenne, la possibilité de proposer des lois par voie de pétition, la participation aux scrutins locaux des étrangers résidents en France depuis quelques années, le recours au Conseil Constitutionnel par voie de pétition citoyenne, l’élargissement de la communication des documents administratifs et ce,  par a suppression de ce qui reste des exécrables  habitudes du "secret  administratif", particulièrement en matière de"secret défense", souvent détourné de son sens.
Il n’est pas question dans ces propositions de revenir à un régime d’Assemblée et de crises ministérielles. Mais il n’est que temps d’oeuvrer avec conviction et vigueur pour construire une  République rénovée, efficace, sociale, laïque, européenne  sans verser dans le néolibéralisme qui n'est que  le nouveau visage de l'ultra capitalisme.
Cette République rénovée doit  s'attacher en priorité  à la  protection économique et sociale  de son  Peuple ; tout  en construisant  l'internationalisme de notre temps en poussant à  la paix et à l'unité des citoyens d’un même Monde et à la préservation écologique de la planète.
Il s’agit d’ étendre et d’améliorer la démocratie et de faire respecter réellement le choix des citoyens.
Seul Laurent FABIUS est en mesure de rénover la V° république, frappée, à ce jour, dans ses forces vives pour avoir délaissée le Peuple et particulièrement : les "ouvriers" et les "Les humbles"   mais aussi  les  membres des classes moyennes qui travaillent durement  souvent dans le "stress" et elles- aussi souffrent.
En effet, la hauteur de vues de Laurent FABIUS, son envergure d'homme d'État, par son courage qui lui a permis d'endurer avec stoïcisme les pires calomnies mais surtout par sa rare capacité à se remettre en cause, lui-même, y compris dans quelques pans de sa propre action gouvernementale passée en font l'homme du moment, comme Léon BLUM en 1936, MENDES-FRANCE en 1954 et François MITTERRAND,  en 1981.
En effet, devant la dureté des effets de la politique "néo-libérale"actuelle  (mot pudique pour signifier l'ultra-capitalisme) qui frappe et rend malheureux les ouvriers, les humbles et les classes moyenne durement touchées dans le durcissement de leur vie quotidienne et l'avenir professionnel de leurs enfants, nous avons besoin d'un Président qui sache réfléchir, anticiper puis agir, y compris contre le courant apparemment irrépressible des idées dominantes.

Paul ARRIGHI-  historien et militant à Toulouse.