Pascale Gérard nous rejoint !

Conseillère régionale Paca, présidente de RM 06, Pascale Gérard a signé l'appel des rénovateurs pour Laurent Fabius.

"J’ai soutenu les démarches de rénovation du Nouveau Parti Socialiste puis de Rénover Maintenant, à la fois parce qu’elles étaient conduites par un collectif et qu’elles ne transigeaient pas avec leurs fondamentaux. J’ai souhaité jusqu’au bout qu’Arnaud Montebourg ne transige pas et soit candidat à l’investiture pour porter nos convictions dans le débat politique public.

La rénovation n’a pas de candidat. Je n’ai jamais appartenu à un fan club, ou à un club de supporters (ni dans le sport, ni dans le showbiz, ni en politique). Mes seules fidélités en politique sont les idées d’égalité réelle et de démocratie vivante (institutions, médias…). Dès lors, j’ai analysé, au-delà du Projet Socialiste qui constitue notre socle commun, la cohérence globale du positionnement des trois candidats à l’investiture, à travers leurs textes, et discours, lesquels nous engagent, de fait, auprès du camp de la Gauche dans le débat présidentiel de 2007. Je ne suis pas fabiusienne et je ne le deviendrai pas.

Mais les 16 et 23 novembre, je voterai Laurent Fabius car j’estime, en conscience, que sa candidature est celle qui ouvre les meilleures perspectives en terme de réhabilitation de la primauté du Politique, de rénovation institutionnelle, de réorientation sociale de la politique européenne, de réduction des inégalités et de rassemblement à gauche pour faire gagner notre camp. "

Pascale Gérard

Laurent Fabius mérite notre confiance

Par Olivier Caremelle, Vice-président RM Nord, secrétaire fédéral.

Comme 35 autres camarades rénovateurs du Nord, Olivier Caremelle a signé l'Appel des rénovateurs pour Laurent Fabius. Il explique ici les raisons de son choix.

Les débats ouverts par le parti depuis quelques jours  ont déjà permis à de nombreux militants de choisir leur candidat même si chacun votera en conscience jeudi 16 novembre  2006.

En ce qui me concerne, j’ai fait un choix , non de personnes, mais un choix politique en me référent aux textes, aux arguments, aux paroles et aux actes des trois candidats. 

3 lignes claires apparaissent aujourd’hui dans le jeu politique du pari.

Une ligne sociale - démocrate voire libérale avec DSK qui propose de “moderniser notre pensée” .

Une ligne dite de rénovation de Royal qui propose une nouvelle “conception du parti” et du rapport aux citoyens.

Une ligne de rassemblement à gauche incarnée par Fabius qui rappelle au parti et à ses militants ses valeurs et objectifs.

Quels critéres de choix peuvent justifier le choix de Laurent FABIUS ?

- l’incarnation d’une ligne politique lisible pour les militants du parti mais aussi et surtout pour notre éléctorat traditionnel.

- des propositions et engagements  qui prennent corps sur le projet que nous avons collectivement construit afin d’enrichir celui-ci et de le porter devant les citoyens.

- des mesures phares et concrétes en matiére d’emploi ( lutte contre les délocalisations), de salaires ( augmentation des salaires et notamment du SMIC) d’école ( pour la laicité, le soutien scolaire gratuit…) de démocratie sociale et politique ( avénement de la démocratie sociale, renforcement des syndicats, nouvelle république) de logement ( lutte contre l’insalubrité, le mal logement)…

- l’expérience des grands dossiers en tant qu’ancien premier ministre et président de l’Assemblée Nationale, dont le candidat et le futur président aura besoin.

- le courage en ayant pris position sur l’Europe au risque de ruiner sa crédibilité. Le vote des français lui a donné raison tandis qu’il reste le mieux placé pour fédérer toute la gauche .

Laurent FABIUS mérite notre confiance ! 

Le blog d'Olivier Caremelle.

Une interview de Benoît Hamon

(Entretien paru dans le mensuel TOC n°24, novembre 2006)

Montebourg et Peillon, cadres historiques du Nouveau parti socialiste, ont rallié Ségolène Royal. Une stratégie fustigée par le plus jeune parlementaire PS, autre fondateur du courant prônant la rupture avec les institutions de la Ve République. Benoît Hamon soutient la candidature de Laurent Fabius.

Le Parti socialiste est-il en train de se recomposer ?

L'instabilité des courants est le produit des institutions de la Ve République. Mon courant a fait du rapport aux institutions de la Ve une des clés de compréhension de la crise de la démocratie française, et il dénonce depuis cinq ans la personnalisation du débat politique. Le NPS, qui produit des analyses, explose au moment de la désignation des candidats ! Tous ses leaders historiques, sauf moi, ont fait le choix d'une candidate qui propose la perpétuation du système, la démocratie participative en plus. Mais elle ne propose pas de rupture avec les institutions de la Ve.

Mais ce ne sont pourtant pas les institutions qui font exploser les courants.

Non, bien sûr. N'empêche que ce qui est frappant, c'est de voir à quel point les courants sont fragiles sur le socle politique et culturel qu'ils sont censés représenter.

Les courants n'incarnent pas, comme ils le faisaient historiquement, une pensée forte, alors même qu'ils la revendiquent....

Ils le prétendent, mais regardez le NPS : sur quelle base aujourd'hui se fondent Vincent Peillon et Arnaud Montebourg pour rejoindre Ségolène Royal ? Sur la base du renouvellement, de la rénovation. C'est-à-dire sur le plus petit dénominateur commun qui a été notre patrimoine politique et idéologique depuis cinq ans. Nous avons développé une analyse sur le rapport capital-travail, sur la question de la démocratie et des institutions. Et ce sur quoi aujourd'hui Arnaud et Vincent se positionnent, c'est sur le renouvellement du personnel politique, et pas du tout sur le renouvellement des analyses. Quand on écoute Ségolène Royal, il n'y a pas de renouvellement profond des analyses. Le vieux PS est mort et le nouveau va naître après l'élection de Ségolène Royal. C'est le pari qu'ils font.

Au lendemain de la présidentielle, si la gauche n'arrive pas à sortir un président, y aura-t-il un renouvellement du parti ?

Le problème ne vient pas tant des gens. Il faut voir sur quelles bases on fonde la prise de pouvoir au Parti socialiste. Pourquoi ceux qui ont perdu le 21 avril 2002 conservent-ils le pouvoir ? C'est à cause d'un fonctionnement monolithique du PS autour de quelques grosses fédérations.

Les clés du renouvellement sont toujours à peu près les mêmes. Peu importe les nouveaux adhérents. Ils viennent, c'est plutôt une bonne chose, mais l'équation est toujours à peu près la même. Ce que je constate depuis quatre ou cinq ans, c'est l'affaiblissement du centre du parti et le renforcement de sa périphérie, avec les fédérations et les baronnies.

Après les révoltes dans les quartiers dits difficiles, le CPE et le mouvement des stagiaires, on sent qu'une génération est en train de prendre les choses en mains. Les aînés ont-ils pris cette donnée en compte ? Je pensais que ce serait un thème de campagne...

Sans doute, mais il faudrait déjà arrêter de penser qu'il y a deux jeunesses. Je vois bien que ça va être un thème de campagne. Mais on va prendre la jeunesse sous l'angle des délinquants de banlieue qui tapent les flics. Si c'est l'angle à partir duquel on entre sur la question de la jeunesse, c'est-à-dire du potentiel délinquant de chaque jeune, comme ça a été le cas à la dernière élection présidentielle, eh bien, on a perdu l'élection. Ce qui me fascine, comme un sujet d'étude, c'est la façon dont la gauche, aujourd'hui, acquiesce parfois à la façon dont la droite plante le décor. La droite, les médias, toutes les forces de la conservation plantent un décor dans lequel le principal problème de la société française est : comment composer avec des générations de barbares qui sont aujourd'hui en train de foutre à feu et à sang la société ? C'est ce qu'ils disent, ce n'est pas ce que je pense. Évidemment, il y a des problèmes considérables, mais on ne peut pas, nous, ne pas aborder cette question. À côté des réponses de sécurité, il y a la question éducative qui est prioritaire, la question sociale qui est centrale, la capacité qu'on a aujourd'hui à dire qu'on va permettre aux gens de trouver leur place dans la société. Or, qu'est-ce que l'on retient aujourd'hui ? C'est la réponse sécuritaire.

Pour conclure, si vous pouviez donner les trois thèmes d'une campagne de gauche?

D'abord, la place de l'homme dans notre société, est-ce que ça me donne du pouvoir ou pas ? Comment, aujourd'hui, faire en sorte que dans la démocratie française, où que l'on soit, la parole soit prise en compte, au cours du vote en particulier. Je ne vois pas pourquoi la VIe République ne serait pas une question centrale du débat. Pourquoi pas maintenant, plutôt qu'après ?

Il y a aussi la question du travail. Chacun d'entre nous passe la moitié de sa vie à travailler, c'est donc la question des salaires qui se pose. Et puis, enfin, la question de l'éducation.

Propos recueillis par Arnauld Champremier-Trigano

Trois secrétaires fédéraux de la Nièvre nous rejoignent

Guy Bertrand, Dominique Maurin et Stéphane Jean-Baptiste, membres du secrétariat fédéral de la Nièvre et de RM 58, ont signé l'appel des rénovateurs pour Laurent Fabius.

Sébastien Bénureau nous rejoint !

Président de RM Vendée, Sébastien Bénureau a signé aujourd'hui l'appel des rénovateurs pour Laurent Fabius.

Pourquoi j'ai changé d'avis,
Par Sébastien Bénureau, président de RM Vendée
Convaincu par Arnaud Montebourg, par la pertinence de ses choix ainsi que par la sincérité de ses engagements politiques ; sûr, également, de l'impérieuse nécessité d'une rénovation institutionnelle radicale pour ce pays, je me suis personnellement engagé au sein de Rénover Maintenant, dès sa création.
Malgré mes réserves, et par fidélité à un courant auquel je crois, je me suis dans un premier temps rallié à la candidature de Ségolène Royal. Confronté, au cours des débats avec les militants socialistes, aux déclarations d'une Ségolène Royal dont j'étais amené à défendre les prises de position (jury populaires, carte scolaire...), une chose simple m'est apparue : je ne me retrouvais pas, politiquement parlant, dans ce discours au fond hétérogène peu cohérent. J'ai donc d'abord fait le choix d'une mise en retrait.
Celui-ci m'a vite paru intenable... Il l'était en vérité malgré tout le respect que je porte à mon courant. Fidèle à mes idées, conscient également de la situation délicate des "rénovateurs" ralliés à Laurent Fabius, j'ai décidé de le rejoindre car il est le candidat le mieux à même de défendre l’idéal de rénovation, qui est et doit rester ancré à gauche. Dorénavant, je veux peser sur cette désignation de toute la force de ma conviction.

Donner toutes ses chances à la France

Par Paul Arrighi, historien, militant RM 31 

Comme l’avait finement analysé, en précurseur, Pierre Mendés-France, la Ve République, fruit de circonstances particulières et taillée sur mesure pour Charles de Gaulle, a fini par dériver du côté de ses manques, de ses virtualités antidémocratiques, de ses dérives technocratiques, et par conséquent, à porter les fruits amers de la désaffection des citoyens.
Dépérissement de la démocratie où le suffrage universel n’est plus entendu ni respecté, dérive quasi-monarchique d’un Président qui pousse une apparence d’omnipotence jusqu’à son contraire, c'est-à-dire l’impuissance du pouvoir politique et le délaissement social du Peuple.
Isolement d’une classe politique, absence inquiétante de tout contre-pouvoir réel et d’un minimum de contrôle des choix politiques et sociaux avec comme conséquence funeste, un sentiment d’abandon devant la mondialisation ultra-libérale et une cristallisation des rejets, par une extrême droite et une droite extrême, aux vases communicants, lourds de menaces pour la démocratie.
La vraie réponse : une République sociale  rénovée.
Il faut remettre le Président à sa vraie place : celle d’arbitre, de garant de la représentation de la Nation, du respect de la Constitution, de l’équilibre des pouvoirs et enfin d’une vraie indépendance de la justice. Élu pour 7 ans, son mandat ne sera pas renouvelable. La 5e République  rénovée doit trancher résolument en faveur du Premier ministre en lui permettant de déployer son action autour d’un programme de législature.
Le Premier ministre, chef de la coalition victorieuse aux élections législatives, assumera tous les pouvoirs de gouvernement et sera le garant des choix majoritaires. Ce respect scrupuleux d’un contrat avec le suffrage universel permettrait au Peuple d’être entendu, de choisir et le cas échéant, de sanctionner. Le Parlement doit impulser et contrôler et donc disposer, pour cela, des outils de véritables commissions d’enquête et de pouvoir bénéficier des moyens d’expertise de l’administration.
L’Assemblée nationale doit retrouver la prééminence pour la préparation des lois. Aussi, le cumul de fonctions des parlementaires doit être aboli et la parité hommes-femmes enfin réellement établie. Les députés, disposant d’un mandat unique, renouvelable 3 fois, assumeront pleinement leur rôle de législateur et de contrôle de l’exécutif.
La démocratie doit disposer de nouveaux espaces, notamment le référendum d’initiative citoyenne, la possibilité de proposer des lois par voie de pétition, la participation aux scrutins locaux des étrangers résidents en France depuis quelques années, le recours au Conseil Constitutionnel par voie de pétition citoyenne, l’élargissement de la communication des documents administratifs et ce,  par a suppression de ce qui reste des exécrables  habitudes du "secret  administratif", particulièrement en matière de"secret défense", souvent détourné de son sens.
Il n’est pas question dans ces propositions de revenir à un régime d’Assemblée et de crises ministérielles. Mais il n’est que temps d’oeuvrer avec conviction et vigueur pour construire une  République rénovée, efficace, sociale, laïque, européenne  sans verser dans le néolibéralisme qui n'est que  le nouveau visage de l'ultra capitalisme.
Cette République rénovée doit  s'attacher en priorité  à la  protection économique et sociale  de son  Peuple ; tout  en construisant  l'internationalisme de notre temps en poussant à  la paix et à l'unité des citoyens d’un même Monde et à la préservation écologique de la planète.
Il s’agit d’ étendre et d’améliorer la démocratie et de faire respecter réellement le choix des citoyens.
Seul Laurent FABIUS est en mesure de rénover la V° république, frappée, à ce jour, dans ses forces vives pour avoir délaissée le Peuple et particulièrement : les "ouvriers" et les "Les humbles"   mais aussi  les  membres des classes moyennes qui travaillent durement  souvent dans le "stress" et elles- aussi souffrent.
En effet, la hauteur de vues de Laurent FABIUS, son envergure d'homme d'État, par son courage qui lui a permis d'endurer avec stoïcisme les pires calomnies mais surtout par sa rare capacité à se remettre en cause, lui-même, y compris dans quelques pans de sa propre action gouvernementale passée en font l'homme du moment, comme Léon BLUM en 1936, MENDES-FRANCE en 1954 et François MITTERRAND,  en 1981.
En effet, devant la dureté des effets de la politique "néo-libérale"actuelle  (mot pudique pour signifier l'ultra-capitalisme) qui frappe et rend malheureux les ouvriers, les humbles et les classes moyenne durement touchées dans le durcissement de leur vie quotidienne et l'avenir professionnel de leurs enfants, nous avons besoin d'un Président qui sache réfléchir, anticiper puis agir, y compris contre le courant apparemment irrépressible des idées dominantes.

Paul ARRIGHI-  historien et militant à Toulouse.

Maurice Lobry, conseiller régional d'Ile-de-France

Militant du NPS depuis la naissance de ce courant, j’ai suivi Arnaud Montebourg au sein de Rénover Maintenant. Mon engagement est fondé depuis l’origine sur une nécessaire analyse critique de notre échec collectif à la dernière élection présidentielle.
J’en ai déduit comme de nombreux camarades la nécessité de rénover profondément notre parti, de promouvoir une nouvelle république et d’entendre la demande populaire, renouvelée régulièrement depuis lors, d’un ancrage plus fortement marqué à gauche, plus soucieux des inégalités entre les pays riches et les pays pauvres.
J’avais espéré qu’Arnaud incarne ce combat. Il a choisi une autre voix avant même d’en débattre avec nous. Il nous a abandonné. Il aurait du imaginer que la caractéristique première des militants de Rénover Maintenant c’est d’être d’abord des esprits libres, et non pas des suivistes de décisions prises par d’autres. Il me restait à faire attention au contenu du projet des différents candidats.
Bref comme nous l’écrivions faire en sorte que notre candidat soit le projet. Dès lors le soutien à la candidature de Laurent c’est imposé à moi, d’autant plus facilement que les autres candidats développaient des analyses situées aux antipodes des combats que nous menons depuis des années.
Le choix fait, j’ai décidé de m’engager avec force dans la campagne, avec la même conviction, et la même ardeur que celles manifestées dans la campagne sur le référendum européen. Contre les pressions, contre les sondages qui trahissent la réalité, pour défendre les valeurs de gauche qui sont les nôtres j’appelle chacun à rejoindre notre combat.
Maurice LOBRY
Conseiller municipal de Colombes,
Conseiller Régional (Président de la Commission Environnement),
Secrétaire de section.

Julien Collette dans l'hebdo des socialistes spécial institutions

Lors du dernier numéro de l'hebdo des socialistes consacré aux institutions, Laurent Fabius a renouvellé sa proposition de soumettre à référendum des réformes institutionnelles de grande ampleur dès septembre 2007. Dans ces mêmes pages, Julien Collette, membre fondateur de Rénover maintenant, secrétaire général de la C6R, président de RM Seine-Maritime, explique les raisons de son soutien à Laurent Fabius, au regard de ses propositions institutionnelles :

"La gauche va devoir répondre à la crise que traverse notre démocratie, dont le 21 avril 2002 et le non du 29 mai
2005 ont été des symptômes.
L’enjeu est de rompre avec la 5e République à bout de souffle grâce à un nouveau régime fondé sur la responsabilité, avec un président de la République et un Premier ministre qui rendent compte de leur action devant des parlementaires à « temps plein », une justice indépendante, des territoires solidaires, des citoyens consultés régulièrement.
Militant de la 6e République au sein de « NPS » puis de « Rénover Maintenant », secrétaire général de la C6R, je prends personnellement position pour Laurent Fabius car il est le candidat qui se prononce clairement en faveur d’un régime parlementaire."

Vous pouvez lire les pages de l'hebdo où Laurent Fabius développe ses propositions en cliquant ici.

Michael Moglia au 13 heures de TF1

Samedi 4 novembre, Michael Moglia était interrogé au journal de 13 heures de TF1, en duplex de la Roche-sur-Yon, où il intervenait à l'AG fédérale du PS de Vendée.

Françoise Cieutat nous rejoint !

Conseillère régionale de Midi-Pyrénées, membre de RM 31, Françoise Cieutat a signé aujourd'hui l'Appel des rénovateurs pour Laurent Fabius.